三星可怕處...複製再宰對手

• 2011-06-10 01:24
 
• 工商時報
 
• 陳泳丞

「三星是最認真的客戶！」，台灣面板零組件供應商說，三星總會要求看供應商的工廠，且看的都是內行門道，把所有know-how仔仔細細的抄下來。以台灣來說，很多面板零組件廠商作三星的生意，對於這個可敬又可畏的大客戶，供應商又愛又怕；愛的是，做到三星生意業績成長自然不在話下，怕的是，得把衣服脫光光給他看。

三星威力之大，就連過去全球品牌電視機龍頭索尼（SONY）都曾吃了三星的虧！索尼、三星在2004年斥資1.26兆韓元合資成立面板廠S-LCD（工廠就在三星廠區），雙方各持股一半，當時索尼有不少技術人員派駐在韓國，三星方面負責日常營運。幾年時間下來，三星面板技術突飛猛進，液晶電視更是賣的嚇嚇叫，硬是把過去居於市場龍頭地位的索尼給擠下來。

索尼品牌電視的關鍵零組件面板卡在三星手上，成本等於被人家摸的清清楚楚。此外，過去引以為傲的影像處理技術Bravia Engine，三星學不到9成也有8成，品質差不多，三星電視價格操作又靈活，使得索尼液晶電視銷售節節敗退，市占率從20％以上的高點，到現在不及10％。

日前外電報導索尼電視業務在過去7年虧掉了50億美元，最高主管也已經換了3位，和三星合作反吃虧，讓索尼有了警惕，日前宣布S-LCD將減資6000億韓元 (5.55億美元)，外界解讀，此項協議是兩造合作關係降溫的表徵。

華碩董事長施崇棠說，三星會模仿別人，再把對方宰掉。顯然索尼就是個明顯的案例，過去施崇棠常常把改善內部流程的東西以「常山蛇」來舉例，孫子兵法中提到會稽常山有一種蛇，「擊首則尾應，擊尾則首應，擊其身而首尾相應」，原本是希望改善生產流程，可以互相支援呼應。

不過以三星集團之龐大，所生產的東西從面板、半導體零組件，一直到品牌手機、電腦、電視機都有，的確可以達到遇狀況截長補短、產業景氣循環有高低落差時，光以自己集團內的力量就可以互相奧援的效果，以現今全球科技產業的嚴峻狀況而言，恐怕真的只有三星才可算得上是有常山蛇的本領。

南韓能 台灣就是不能

• 2011-06-10 01:24
 
• 工商時報
 
• 譚淑珍／新聞分析

　國內科技大老紛紛疾喊：「三星，是可畏的競爭對手，因為有政府奧援」，這話，只對了一半，三星，是韓國經濟的「脊樑骨」，是架起韓國經濟的重要支柱。

　幾乎所有韓國的主力產業，都看得到三星，三星一家財團營收就佔到韓國GDP的20％；韓國經濟輝煌的背後，是三星等財閥主宰著韓國政府的政策走向；因為，三星出事，韓國也會跟著完蛋。

　所以，當國內各界或許基於競爭、或許是為督促政府，看到韓國經濟輝煌的表面，進而感嘆：「韓國能，為何台灣不能」？

　然而，若掀開韓國能的本質，就明白為什麼台灣不能？台灣，就是不能。韓國民生經濟是受制於大財閥，是典型特權經濟體制，這在台灣能嗎？不能。

　韓國前30大財閥營收佔韓國GDP的70％，前4大的三星、現代、LG、鮮京就佔該國GDP的50％，是典型依賴大財團發展的經濟體，也因此韓國人自我解嘲的說：韓國其實是「財閥共和國」，台灣社會能夠容忍由財團主宰國家經濟走向嗎？相信多數人的答案都是：不能。

　當iPad橫掃全球時，唯獨在韓國市場就是打不贏三星Galaxy Tab與LG的Optimus Pad，為什麼？2010年底所有的韓國連續劇裡，統統都只出現三星Galaxy Tab或LG的Optimus Pad，曾有一劇主角用了iPad，立即引來韓國輿論的批評，之後，iPad消失無影。

　韓國在打造國家形象與品牌時，宗旨非常清楚：充分考慮企業的需求，這也為什麼隨著韓流所到之處，韓國三星手機、LG家電、還有現代汽車也會流行到那裡。這或許是我們企業想要。

　這兩天韓國大學生為抗議學費太高，在首爾市民廣場露宿超過10多天，警方強壓學生的大小衝突不斷，月前因500勞工以霸佔汽車零件廠房的方式進行霸工，結果以警方動員鎮暴警察、並棍棒伺候鎮壓方式結束為期10多天的罷工。

　動員鎮暴警察鎮壓手無寸鐵的勞工，只因這些勞工幾乎癱瘓了韓國汽車工業，沒有零件，就無法完成整車，為了「國家經濟大局」，只有棒打勞工。

　為了國家經濟大局，韓國也能特赦因行賄、背信、逃漏稅判刑的三星集團會長李健熙，這是韓國史上首度對個人進行特赦，青瓦台決定特赦李健熙時，全球經濟走向谷底，因此是以「為國家經濟大局」為由特赦，因為三星倒了，韓國跟著完蛋。

　所以，特赦李健熙，韓國國會中沒有人提出異議。事實上，在特赦前，朝野國會議員已經連署要政府特赦了，因為那是「國家大事」是為「經濟大局」。

　這或許是國內企業界所想望的吧？但是，韓國能，台灣能嗎？當然，不能。

Posted in: 基本面